Doświadczenie

Prace Dydaktyczno-naukowe

Rozwiń listę moich prac dydaktyczno-naukowych
referat „Nowoczesne technologie na miejscu zdarzenia i ich wykorzystanie w procesie wykrywczym – korzyści i ograniczenia” wygłoszony podczas konferencji „Kryminalistyka i kryminologia – wyzwania XXI wieku”, 8 października 2018 r. w Wyższej Szkole Humanistycznej TWP w Szczecinie;

publikacja artykułu „O funkcji identyfikacyjnej pisma ręcznego raz jeszcze”, [w:] „Zagadnienia dowodu z ekspertyzy dokumentów”, red. nauk. Rafał Cieśla, Wrocław 2017, ISBN 978-83-65653-22-2;

referat „Ręczna robota. O fałszerstwie, weryfikacji i czymś więcej”, wygłoszony podczas konferencji „Bezpieczeństwo dokumentów publicznych” organizowanej rzez przez Polską Wytwórnię papierów Wartościowych, 11 grudnia 2017, Warszawa;

referat „Bezzałogowe statki powietrzne – potrzeby i wymagania Policji (ze szczególnym uwzględnieniem zadań służby kryminalnej)”, wygłoszony podczas konferencji „DronTech 2nd World Meeting Business – Science – Human” 5-6 października 2017, Toruń;

publikacja artykułu „O zasadach pobierania materiału porównawczego do badań pisma ręcznego raz jeszcze”, „Kwartalnik Prawno-Kryminalistyczny” 2017, nr 30;

współautorstwo [wraz z M. Nowakowski] „O błędach i zasadach sporządzania postanowienia o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego – z praktycznych doświadczeń”, w: „Kwartalnik Prawno-Kryminalistyczny” 2016, nr 2 (27);

publikacja artykułu „Zagadnienie fałszowania pieczęci w świetle wybranych materiałów z zasobu Instytutu Pamięci Narodowej”, „Kwartalnik Prawno-Kryminalistyczny” 2016, nr 26;

publikacja artykułu „O roli i znaczeniu dodatkowej dokumentacji z czynności procesowej oględzin. Projekt dokumentu”, „Kwartalnik Prawno-Kryminalistyczny” 2016, nr 1 (26);

współautorstwo [wraz z M. Brzozowska] „Praktyczne możliwości nowoczesnych technik pomiarowych (2D i 3D) podczas oględzin miejsc zdarzeń oraz ich wykorzystanie w dalszym procesie wykrywczym w perspektywie korzyści i ograniczeń prawnoprocesowych” [w:] „Przestępczość w XXI wieku – zapobieganie i zwalczanie. Problemy technologiczno-informatyczne”, red. W. Filipkowski, E. Pływaczeski, Z. Rau, Warszawa 2015, ISBN: 978-83-264-3462-4;

współautorstwo pozycji wydawniczej [wraz z M. Brzozowską] „Postanowienie o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego. Poradnik praktyczny”, Szkoła Policji w Pile, Piła 2014, ISBN 978-83-88360-72-5

współreferat [wraz z Agatą Wąsewicz-Madejek] „Zagadnienie fałszowania pieczęci w świetle wybranych materiałów z zasobu Instytutu Pamięci Narodowej” wygłoszony podczas sesji naukowej „Pieczęcie w warsztacie badawczym historyka okresu Polski Ludowej” organizowanej w ramach współpracy pomiędzy Instytutem Historii Wydziału Historycznego Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu a Instytutem Pamięci Narodowej Oddział w Poznaniu, 1 grudnia 2014 IPN Poznań;

wykład inauguracyjny „O zabezpieczeniu i badaniu śladów biologicznych w perspektywie zmian kodeksu postępowania karnego – z policyjnych doświadczeń słów kilka” na studiach podyplomowych na Wydziale Biologii UAM w Poznaniu, 15 listoapda 2014 r. UAM Poznań;

publikacja artykułu „Ilustrowanie opinii pismoznawczej – konieczność czy wybór? Miejsce i znaczenie materiału poglądowego w opinii” w: „Dokument i jego badania”, red. R. Cieśla, Uniwersytet Wrocławski, Wrocław 2014, ISBN 978-83-61370-78-9

publikacja artykułu [wraz z Marcinem Nowakowskim] „Bezpieczny dokument i „niebezpieczna” weryfikacja”, „Człowiek i Dokumenty” 2014, nr 33;

współreferat [wraz z Marcinem Nowakowskim] „Nowe prawo jazdy – bezpieczny dokument i „niebezpieczna” weryfikacja” wygłoszony podczas konferencji „Technicznokryminalistyczne badania autentyczności dokumentów publicznych” zorganizowanej przez Katedrę Kryminalistyki Wydziału prawa i Administracji UAM i Polską Wytwórnię Papierów Wartościowych – 19-20 wrzesień 2013, Poznań;

publikacja artykułu „Ilustrowanie opinii pismoznawczej – konieczność czy wybór? Miejsce i znaczenie materiału poglądowego w opinii”, „Problemy Kryminalistyki” nr 278/2012;

publikacja artykułu „O komputerowych możliwościach odwzorowywania obrazu pisma ręcznego – raz jeszcze” w: „Technicznokryminalistyczne badania autentyczności dokumentów publicznych. Materiały 8. Konferencji”, red. H. Kołecki, Wydawnictwo Poznańskie 2012, s. 89-101, ISBN 978-83-7177-890-2;

publikacja artykułu „Wiedza i świadomośc urzędników oraz funkcjonariuszy Policji w obszarze znajomości zabezpieczeń i weryfikacji autentyczności dokumentów publicznych” w: „Technicznokryminalistyczne badania autentyczności dokumentów publicznych”. Materiały 8. Konferencji, red. H. Kołecki, Wydawnictwo Poznańskie 2012, s. 133-145, ISBN 978-83-7177-890-2;

dwukrotna prezentacja wykładu „”Pismo prawdę ci powie”. Kryminalistyczne badania pisma ręcznego i podpisów” podczas „Nocy naukowców” w bibliotece Politechniki Poznańskiej, 28 września 2012 r.;

rederat „Ilustrowanie opinii pismoznawczej – konieczność czy wybór? Miejsce i znaczenie materiału poglądowego” w opinii wygłoszony podczas XV Wrocławskiego Sympozjum Badań Pisma, 19-21 września 2012 r., Uniwersytet Wrocławski;

publikacja artykułu „Znajomość zabezpieczeń dokumentów wśród urzędników i funkcjonariuszy Policji” w kwartalniku „Człowiek i Dokumenty” nr 24, 2012, ISSN 1895-7552;

publikacja recenzji książki M. Żołnej „Eksperyment procesowo-kryminalistyczny. Istota i dowodowa rola” w „Kwartalniku Prawno-Kryminalistycznym” nr 3-4 (8-9) 2011 wydawanym przez Szkołę Policji w Pile, ISSN 2080-5810;

publikacja recenzji książki M. Całkiewicz „Oględziny zwłok i miejsca ich znalezienia” w „Kwartalniku Prawno-Kryminalistycznym” nr 6-7/2011 wydawanym przez Szkołę Policji w Pile, ISSN 2080-5810;

komunikat „Wiedza i świadomość urzędników oraz funkcjonariuszy Policji w obszarze znajomości wybranych dokumentów publicznych” wygłoszony podczas konferencji „Technicznokryminalistyczne badania autentyczności dokumentów publicznych” zorganizowanej przez Katedrę Kryminalistyki Wydziału prawa i Administracji UAM i Polską Wytwórnię Papierów Wartościowych – wrzesień 2011, Poznań;

referat „O komputerowych możliwościach odwzorowania obrazu pisma raz jeszcze” wygłoszony podczas konferencji „Technicznokryminalistyczne badania autentyczności dokumentów publicznych” zorganizowanej przez Katedrę Kryminalistyki Wydziału prawa i Administracji UAM i Polską Wytwórnię Papierów Wartościowych – wrzesień 2011, Poznań;

publikacja recenzji książek M. Całkiewicz „Modus operandi sprawcow zabójstw” i „Oględziny zwłok i miejsca ich znalezienia” w miesięczniku „Policja 997” nr 1 (70)/2011;

publikacja artykułu „Ryzyko wnioskowania na podstawie kopii w świetle komputerowych możliwości odwzorowania obrazu pisma” , [w:] „Co nowego w kryminalistyce – przegląd zagadnień z zakresu zwalczania przestępczości”, Red. E. Gruza, M. Goc, T. Tomaszewski, SAWPiA UW, Warszawa 2010, ss. 433, ISBN 978-83-931606-1-7;

współautorstwo pozycji wydawniczej [wraz z L. Szplitem i W. Misiem] „Wybrane czynności techniczno-kryminalistyczne podczas oględzin miejsc zdarzeń bez udziału technika kryminalistyki,” Szkoła Policji w Pile, 2010, ISBN 978-83-88360-41-1

pozycja wydawnicza „Dokument jako ślad kryminalistyczny. Wybrane aspekty”, Szkoła Policji w Pile, Piła 2010. ISBN 978-83-88-36050-3;

publikacja recenzji książki M. Całkiewicz „Kryminalistyczne badania patologicznego pisma ręcznego” w „Problemach Kryminalistyki” nr 268/2010 ;

artykuł (współautorstwo) w „Problemach Kryminalistyki” nr 267/2010 „Wykorzystanie możliwości nowoczesnego skanowania 3D w oględzinach miejsca zdarzenia i ich dokumentowania”;

wykład (wraz z W. Kubiszem z Leica Geosystems) w ramach cyklu wykładów Polskiego Towarzystwa Kryminalistycznego, Warszawa 19.03.2010 r. – „Wykorzystanie możliwości nowoczesnego skanowania 3D w oględzinach miejsca zdarzenia i ich dokumentowania”;

badanie rękopisu C.K.Norwida „Wędrowny sztukmistrz” i rękopisów Teofila Lenartowicza pod kątem wykonawstwa fragmentu ww. poematu. Ekspertyza została wykorzystana w opracowaniu redakcyjnym Dzieł wszystkich C. Norwida. Zob. C. Norwid Poematy, tom III Dzieł wszystkich, Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II i Biblioteka Narodowa, Lublin 2009;

współautorstwo pozycji wydawniczej [wraz z A. Malanowicz z CLK KGP] „Fonoskopia”, Szkoła Policji w Pile, Piła 2009;

artykuł (współautorstwo) w „Kwartalniku Prawno-Kryminalistycznym” nr 2/2009 wydawanym przez Szkołę Policji w Pile „Wykorzystanie możliwości nowoczesnego skanowania 3D w oględzinach miejsca zdarzenia i ich dokumentowania”;

referat (współautorstwo) na XIII Konferencji Naukowo-Technicznej REMO 2009 – Wrocław Pałac Wojanów 2-4.12.2009 r. – „Wykorzystanie możliwości nowoczesnego skanowania 3D w oględzinach miejsca zdarzenia i ich dokumentowania” [publikacja konferencyjna w specjalnym wydaniu „Wiadomości konserwatorskich” nr 26/2009 – L. Koźmiński, M. Brzozowska, J. Kościuk, W. Kubisz: Wykorzystanie możliwości nowoczesnego skanowania 3D w oględzinach miejsca zdarzenia i ich dokumentowania;

wykład w ramach cyklu wykładów Polskiego Towarzystwa Kryminalistycznego, Warszawa 25.09.2009 r. – „Ryzyko wnioskowania na podstawie kopii w świetle komputerowych możliwości odwzorowania obrazu pisma”;

współorganizacja spotkania warsztatowego „Możliwości wykorzystania technologii skanowania 3D w zakresie praktycznych czynności oględzinowych i ich dokumentowania”, Szkoła Policji w Pile, 8 września 2009 r. oraz referatów na ww. spotkaniu „Wykorzystanie technologii skanowania 3D w dokumentacji zdarzeń kryminalnych przez amerykańskie i europejskie służby policyjne” i „Oględziny symulowanego miejsca zabójstwa – granice błędu badawczego (człowieka i skanera)”;

publikacja recenzji „Praktycy dla praktyków”, [dot. pozycji wydawniczych „Vademecum technika kryminalistyki” pod red. Jacka Mazepy, oraz M. Goc, J. Moszczyński, E. Gruza „Kryminalistyka – czyli rzecz o metodach śledczych”] opublikowana w miesięczniku „Policja 997”, nr 51/09;

referat „Ryzyko wnioskowania na podstawie kopii w świetle komputerowych możliwości odwzorowania obrazu pisma”, wygłoszony na V Sympozjum Kryminalistycznym „Kryminalistyka – mity a rzeczywistość”, 28-30 maja 2009 r., Ciechocinek;

pozycja wydawnicza „Kryminalistyczne aspekty fałszerstw dokumentów publicznych. Zarys problematyki,” Szkoła Policji w Pile, Piła 2008;

referat Dlaczego mamy kłopoty z materiałem porównawczym? wygłoszony w październiku 2008 r. na XIII Krajowym Zjeździe Policyjnych Ekspertów Kryminalistycznych Badań Dokumentów;

współautorstwo pozycji wydawniczej [wraz z M. Kaczmarek] „Zakres badań kryminalistycznych. Przykładowe pytania do biegłych”, Szkoła Policji w Pile, Piła 2008;

referat „Ryzyko wnioskowania na podstawie kopii w świetle komputerowych możliwości odwzorowania obrazu pisma” wygłoszony w 2006 r. na XII Krajowym Zjeździe Policyjnych Ekspertów Kryminalistycznych Badań Dokumentów;

rozszerzona wersja artykułu „Cechy podpisów powstałych w wyniku naśladownictwa bezpośredniego (wzrokowego) oraz możliwości ich identyfikacji”, XVII tom Zeszytów Metodycznych Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Komendy Głównej Policji, Warszawa 2003;

referat „Cechy podpisów powstałych w wyniku naśladownictwa bezpośredniego (wzrokowego) oraz możliwości ich identyfikacji” wygłoszony w 2002 r. na X Krajowym Zjeździe Policyjnych Ekspertów Kryminalistycznych Badań Dokumentów;

publikacja referatu „Badania ujawniające zapisy na zniszczonych dokumentach w procesie identyfikacji NN zwłok” w „Problemach Kryminalistyki” nr 235/2002 oraz w III tomie materiałów z konferencji Technicznokryminalistyczne badania autentyczności dokumentów publicznych, red. H. Kołecki, Wydawnictwo Poznańskie 2003;

referat „Badania ujawniające zapisy na zniszczonych dokumentach w procesie identyfikacji NN zwłok” wygłoszony w 2001 r. na III Konferencji Technicznokryminalistyczne badania autentyczności dokumentów publicznych w Poznaniu.